1、人民币升值近况剖析

1.人民币升值的推进原因

改革开放以来，国内经济得到飞速进步。从2003年开始，人民币升值成为国内外学者一同关注的焦点。迫于海外重压和国内实质状况，人民币汇率改革在2005年7月得到落实，到2011年3月25日，人民币升值幅度已达到20.8%.2008年全球金融危机后，国内经济率先走出低谷，各国经济也在探底回升。因此，国内外对人民币升值的重压将继续存在。

（1）国内经济迅速增长，经济实力的不断增强成为人民币升值的根本缘由国内在改革开放后渐渐成为世界经济的热门，2003年以来，国内经济增长率连续五年超越10%,特别是在2007年达到13%.虽然2008年全球金融危机的爆发致使出口大幅下滑，但经济增长率仍达到9%,2009年也成功的达到了“保八”的目的。国内经济在金融危机后率先达到“V”型反转。国内经济的强劲走势已经使中国已经成为世界第三大经济体，对世界经济和国际金融的影响效应显著提升，这势必会吸引国际社会的眼球，并致使人民币升值需要急剧增加。

（2）贸易顺差不断增加。国际收入支出的情况将直接影响外汇市场的供应求购关系。通常情况下，一个国家贸易顺差会引起本币升值，外币贬值。近几年来，国内贸易收入支出一直维持常常项目和资本项目双顺差，资本项目顺差所占的比重愈加高，从而致使在贸易顺差方面加强了人民币升值的重压。

（3）国内外汇储备急剧增加也是人民币升值的一个主要原因。随着着国内经济的迅速增长，出口形势向好，外商直接投资逐年增加，外汇储备也屡屡创出新高。1994年末国内外汇储备余额为212亿USD，2008年末达到1.9万亿USD，2009年末外汇储备突破两万亿USD，达到2.39万亿USD，此时就领先全球各经济大国。截至2010年底，国内外汇储备已达到2.85万亿USD，成为名副其实的外汇储备龙头，从而使人民币升值又面临巨大的重压。

人民币升值已经不是单纯的经济问题，愈加上升为各国政府间的政治问题，从而成为世界发达国家同国内政府之间的相互博弈。

（4）美国以中美贸易顺差为借口施加重压

频频对中国施加重压、迫使人民币升值的外部重压主要来自美国。近些年来，特别是2008年金融危机之后，美国因为经济结构问题出现了经济增长缓慢乃至出现负增长的问题，贸易逆差愈加紧急。美国政府把这所有归因于国内的汇率政策，觉得国内的“盯住USD汇率”政策，美国在USD贬值时没得到任何的积极功用，却使得国内的出口优势渐渐显现出来。因此，美国迫切的期望通过使得人民币升值以降低其债务负担，又能达到增加美国出口的目的。所以美国通过施压给国际货币基金组织、世界银行等国际组织频频向中国施压，并通过新型的贸易壁垒对中国出口商品进行打压。美国的种种手段无非是努力维持其世界霸主的地位，以期获得超额利益的目的。

（5）欧元区成员国对人民币升值施加重压。USD兑换欧元的持续贬值使得人民币对欧元也相对贬值，近些年来，伴随中欧贸易的持续增长，人民币对欧元的贬值使得欧盟企业本钱上升，很多企业出现巨额亏损，这就致使了欧盟各国需要人民币升值以缓解欧盟企业面临的重压。他们期望通过人民币升值来改变全球贸易失衡的问题。

（二）人民币汇率改革迈出的历史性一步

人民币汇率改革一直坚持主动性、可控性和渐进性的原则。2005年7月21日，中国人民银行的16号文件拉开了人民币汇率改革的序幕。此次改革主要在以下三个方面做出调整：

1.实行真的的有管理浮动的汇率规范。1997年的亚洲金融危机中，国内政府就承诺人民币不会贬值，并维持USD基准汇率在8.2760-8.2800之间。所以在2003年党的十六届三中全会就确定了人民币改革的总体目的，即打造完善以市场供应求购为基础的、有管理的浮动汇率体制，使人民币汇率维持在合理、均衡的水平上。实践证明了此次有管理的浮动汇率体制合适中国的国情，并奠定了随后改革的基础。

2.国内的汇率将不再是盯住单一的USD，而是参考一篮子货币。与单一盯住USD的汇率规范区别在于，此举可以参考世界主要货币反映人民币的变化，降低了USD不稳定所带来的影响，从而减少了人民币汇率的波动。此举是为了维持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定，也适应国内对外贸易关系的多样化和国际经济金融体系多样化的进步需要。

3.依据对汇率合理均衡水平的测算，在2005年7月21日这一天，人民币兑USD的基准汇率由8.2765一次性的调整到8.11,升值幅度为2%.这一幅度虽然与市场预期有所差距，但这一小心做法也保证了随后人民币汇率稳中有升。汇率改革本来就不是一项短期工程，这也符合了国内汇率改革的渐进性原则。

2、人民币升值给进出口企业带来的影响

（一）币升值给进出口企业带来的总体影响

1.总体有益于进口企业

人民币升值将来，进口产品的价格将会由以外币为计价单位，转化成以人民币为计价单位。因此，会减少国内进口产品的本钱，与降低在进口环节支付的成本。国内进口依存度较高的行业，主要有石油、天然气开采、航天航空、交通运输、造纸业、钢铁、石化、电力设施等行业。人民币的升值，将会减少大宗买卖的进口本钱，从而改变有关行业的盈利情况。

这对于国内来讲是很有利的。国内经济进步所需要的不少要紧资源，比如：石油、铜、铁矿石等都要依赖进口。人民币的适度升值，或有利于增强国内对这类资源的购买力。同时，在进口贸易环节当中，用人民币支付的关税、增值税等税收的本钱将会减少，贸易进出口过程中的运费、保险费等也会相应减少，进出口企业将会获得更多的价值。

对于那些用海外贷款来进行技术改造的进出口企业来讲，人民币升值之后，由外币计价债务降低，并在一定量上降低外债还本付息的重压。

2.出口企业重压增大

人民币升值，对主要从事外贸业务的企业来讲，即出口导向型的企业来讲，最为直接的影响就是出口产品价格的相对提升。这意味着，一方面，价格提升致使国内商品在国际市场的价格角逐能力降低，而价格优势恰恰是国内很多进出口企业的优势所在。其次，进出口企业遭受的出口收入减少，将会转化为人民币汇兑损失，与承担因出口量降低而带来的损失，从而使得进出口企业的价值降低。

除此之外，人民币升值会致使人工成本上升，从而增加生产本钱。从而对出口贸易依存度较大的企业带来重大影响。国内现在的出口商品，主要以初级商品、与劳动密集型加工商品为主，高科技商品相对较少，利率较低，自己增值能力不足，因此人民币升值将会减少国内人力资本所具备的本钱优势。比如国内的纺织品行业，其出口依存度高达60%,附加值极低，行业主要以价格优势作为角逐方法，出口产品价格弹性非常低，降价空间较小。因此，人民币升值将来，将会大大削弱国内纺织品行业在国际市场上的价格优势，减少出口总额。与此类似的还有家用电器、通信设施、计算机、与其它电子设施制造业等行业。

除此之外，国内那些劳动密集型产业，比如：玩具、木材、自行车制造、金属包装容器制造业、家具、皮鞋、毛皮及其制品业等行业都会因人民币升值而遭到不同程度的影响，出口总额减少，利率降低。

显然，人民币升值对进出口企业来讲，是一个重新整理的过程，一些进出口企业或许会在激烈的市场角逐中被淘汰。除此之外，因为外销产品利率减少，不少产品将由外销转为内销，如此必然会加剧国内国内市场的角逐，从而引发更为紧急的问题。

（二）人民币升值给进出口企业带来的具体影响人民币汇率机制的改革，既给进出口企业带来肯定的重压，同时也给企业带来了机会。人民币升值虽然会给国家和进出口企业带来一些消极和不利的影响，但同时，其也会给国家和进出口企业带来一些积极和有利的影响。具体剖析如下：

1.人民币升值给进出口企业带来的不利影响

人民币升值，将会使以外币为计价单位的，国内出口产品与劳务的价格上升，从而削弱国内出口产品与劳务的价格优势，致使国内出口产品和劳务的总额降低，给很多进出口企业带来困难于挑战人民币升值，将会导致虚幻的财富感，使资产产生泡沫化现象。人民币汇率波动幅度过大，导致不稳定的预期，增加进出口企业的经营本钱，减少投资者的信心。

对于以外币为计价单位的进出口企业而言，人民币升值，将会使进出口企业承担出口收入转化成人民币时的汇兑损失，与承担出口总额降低带来的损失。人民币升值，增加进出口企业的外汇风险，影响进出口企业的经济收益。从新的汇制运行机制的表现来看，其弹性正在逐步增大，使国内进出口企业在国际贸易中的本钱增加。从而增强了对外汇市场的避险功能与避险效率的需要。同时，人民币升值也使外商投资企业在国内投资的直接本钱上升，从而致使国内引进、借助外商直接投资的总额降低。

人民币升值的外部重压不断加强。因为人民币升值对国内国际贸易收入支出的改变影响不大，从而使国内国际收入支出顺差拥有肯定刚性，从这个意义上讲，会不断形成人民币升值的外部重压，即顺差致使外部重压，再致使人民币升值，再致使顺差，再致使外部重压，依此无限循环。长期用途，将会导致人民币的恶性盘升。

2.人民币升值给进出口企业带来的好影响

人民币升值有益于推进外贸经济增长方法的转变。由于人民币升值将鼓励进出口企业更多的依赖技术进步，提升商品附加价值，而不是仅仅依赖低廉的价格优势的占领市场。因此，一些只依赖低本钱角逐，技术含量低，高能耗、高污染的企业，非常或许会被挤出市场。从长期进步的角度看，这将会使得出口结构得以改变，鼓励进出口企业进行技术革新，达成可持续进步。

人民币升值，有益于推进一部分进出口企业向中西部区域转移。人民币升值，有益于改变国内进出口企业的贸易条件，调整产业结构，减少进口本钱。人民币升值可以使以人民币为计价单位表示的技术、设施、资本品、与中间产品等价格降低。假如在钢铁、石油等商品价格上涨40%的状况下，人民币升值20%,就能抵消这个上涨影响。

人民币适度升值，会迫使劳动密集型的进出口企业进步成为技术密集型企业，从而增加出口产品的附加值。人民币升值，会减少先进设施的进口本钱，有益于促进出口产品结构和产业结构的升级换代。

人民币升值，有益于加强国内进出口企业走出去的节奏。人民币升值意味着国内进出口企业，在国际市场的投资本钱降低，这使得国内进出口企业能以较低的本钱走出去，充分借助全球资源，减少生产本钱和买卖本钱，达成规模经济，打造全球性的生产、推广互联网。

人民币升值，有益于造就出国内真的具备国际竞争优势的跨国公司。人民币升值，有益于降低贸易顺差，缓解国际贸易摩擦带来的重压，改变和其他贸易国之间的贸易关系。增加进口，放慢出口，有益于减弱国内贸易顺差不断扩大的趋势，创造和保持愈加平稳有利的贸易环境。

人民币升值，有益于国内对材料、产品的进口。人民币升值，能够帮助提升国内货币的国际购买力，有益于吸收国外投资，缓解国内资源短缺，减轻国内进口能源与材料的本钱和负担。

综述可见，人民币升值即会给进出口企业带来有利的影响，也会给进出口企业带来不利的影响。在面对人民币升值重压时，进出口企业要尽量的减少不利影响，增大有利影响，使进出口企业不断提升其商品附加价值和竞争优势，从而使企业达到持续、稳定、好、长期的进步状况和趋势。

3、进出口企业应付汇率风险的方案

（一）借助贸易筹资工具避免汇率风险

1.贸易筹资工具避险为出口企业带来资金便利。

筹资难一直都是制约出口企业进步的瓶颈，而在现在全球经济出现衰退、国内银根紧缩的政策环境下，出口企业更是首当其冲地遭到影响。因为市场环境和筹资环境愈加差，企业资金回笼愈加慢，资金链重压成了企业不可以承受之重。贸易筹资作为对传统信贷商品的替代与分流，可以满足企业的短期流动资金筹资需要。出口企业应该借助贸易筹资方法，改变运作模式，激活资金流。

中国人民银行的调查显示，贸易筹资现在是企业使用最多的避险方法。在被调查的样本企业中，约有31%的企业用该类方法。重要原因是：贸易筹资可以较好地解决企业资金周转问题。伴随近年来国内外贸出口的迅速增长，出口企业角逐日益激烈，收汇期延长，企业急切需要解决出口发货与收汇期之间的现金流问题。不少出口企业在对外贸易中不但面临汇率风险的问题而且存在资金短缺的问题。借助贸易筹资避险工具避险在避免汇率风险的同时，也借助贸易筹资方法来解决资金周转问题，即既能提前锁定汇率，也能解决订单交付与收汇期之间的现金流转重压。

2.合适出口企业使用的贸易筹资工具。

（1）最常用出口贸易筹资方法：出口押汇。长久以来，小企业一直受筹资问题干扰，而国内出口企业，遇见境外顾客需要赊销，拖欠货款更是常事。一方面境内提供商的货款不可以拖欠，其次企业因为自己财力有限，垫不出资金，非常难获得银行授信额度，常致使资金周转不灵。出口押汇拥有贸易筹资工具的典型特征，筹资与避险兼具。比如：公司2006年11月15日以远期90付款交单方法出口100万USD的产品，在银行授信范围内进行出口押汇，即期押汇汇率7.8534,而到期日2007年2月15日汇率仅为7.7406.出口押汇使公司降低11.28万人民币的汇率损失，同时解决了远期收汇给企业资金导致的周转困难。

出口押汇一般具备在避免汇率风险的同时，还有简化筹资手续、改变现金流量、节省财务成本的特征。出口押汇已经在国内商业银行国际业务中得到比较常见的拓展。但因为国内尚无专门规范出口押汇的法律规范，各银行对该项业务的理解和操作存在肯定的差异。一般出口押汇是指在出口商发交付物并交来信用证或合同需要的单据后，银行应出口商需要向其提供的以出口单据为抵押的在途资金融通，包含信用证下出口押汇和跟单托收下出口押汇，外币出口押汇和人民币出口押汇。

对出口企业来讲，只须货物实质装运出口并且结汇单据齐全，向银行申请出口押汇后即可在较短的时间内获得等于发票金额90%左右的现金。出口押汇等于远期出口押汇额和即期等值人民币的置换，这种方法不只能非常不错地避免出口业务中人民币汇率波动风险，还可以有效地减少企业的财务成本。信用证项下的出口押汇，不占用授信额度。若是托收和电汇等结算方法的业务，则可以通过已投保出口信用保险的业务作抵押，获得银行相应金额的授信支持。

在贸易筹资方法构成中，出口押汇用比率较高，缘由主如果出口押汇期限较短（一般在1年以内），可以较好地缓解进出口企业的流动资金短缺问题，而福费廷期限一般较长。

（2）手续简单付款便捷的出口票据贴现。国内出口企业所面对贸易多为一般性的、单笔金额不大、生产周期不长、付款期限也不长的常常性贸易，可以选择票据贴现的方法进行筹资。出口票据贴现是指远期信用证项下汇票经开证行承兑或跟单托收项下汇票由银行加具保付签字后，在到期日之前到当地银行将汇票以打折价格获得资金的一种筹资方法。银行支付的金额为汇票金额扣除从付款日到到期日及肯定天数收汇时间的贴现利息。此方法手续简单，付款快捷，较适用于信用证、托收或使用票付项下的出口。

在人民币加速升值期间，出口商业发票贴现是较好的避免汇率风险的办法，同时还解决了企业周转资金的困难。企业收到汇票至汇票到期兑现之日，总是是少则几十天，多则300天，资金在这期间处于闲置状况，而且在这期间汇率发生波动的可能性非常大，企业面临汇率损失风险。企业充分借助汇票贴现筹资，可以灵活用资金同时避免汇率波动带来的风险。论文格式但这种方法银行有较大的选择性，即银行出于对风险的控制，不会对所有些票据都进行贴现。同时，此方法也同样没办法解决出运前的资金问题。

（3）适用出口周期长的福费廷。对于付款期较长的，金额较大的出口商品，福费廷业务最适合，对于信用证项下较适于福费廷。福费廷（FORF人工智能TING）又称票据包买或买断是出口地银行或金融机构（包买商）对出口商的远期债权（远期/延期付款信用证、远期商业本票、远期银行本票、远期汇票）进行无追索权的贴现，使出口商得以提前获得现款的一种出口筹资方法。换言之，福费廷是指出口商将自己将来应收的远期票据出售给买断行，以换取现金。票据买断后，若发生票据到期而没办法兑现，则买断行无权向出口商追索。其实质是出口商将因远期收汇而可能发生的风险全部转嫁给买断行，同时获得买断行的即期付款。

因为国内资本性货物出口的主要市场是进步中国家，而外汇短缺是进步中国家面临的常见性问题，这类国家为缓解其外汇重压大都规定各种限制进口的手段，因此导致国内出口商账款收购困难，甚至出现巨额呆账。对于这类风险较大的国家和区域或金额较大的出口业务，银行是不想提供其他方法筹资的，福费廷就成为企业较好的选择。

与上面两个贸易筹资方法不同，福费廷业务虽然本钱相对较高，但因为包买商从出口企业那里无追索权地买入远期本票或汇票，对出口企业不再具备追索权，所以出口企业将收取货款的权利、风险和责任转嫁给包买商，即达到了提前结汇收取款项避免汇率波动风险的目的，还可以进行正常核销退税。但福费廷也有其不利的一面，即这种方法不可以提供出运前信贷。假如生产周期较长，则可以考虑和贸易信贷或打包贷款相结合用的结构贸易筹资方法。

伴随世界对外贸易的进步和出口商品结构的改变，福费廷业务因用范围广、无追索权、利率固定等特征在不少国家蓬勃拓展起来。以前，福费廷业务一般涉及的金额较大，期限较长，一般为几年，是中长期筹资，而目前的福费廷业务也适用于普通的出口商品，同时金额限制少了，期限从1个月到10年的都有。因此，国内出口企业完全可以充分借助该筹资方法为企业带来有哪些好处来改变企业的资金运用和财务情况，提升企业的国际市场角逐能力，并进一步推进福费廷业务在中国的进步。

（二）充分借助金融衍生品避险

相较于大企业而言，小企业面临比较紧急的信息不对称，如此就致使更高的金融买卖本钱和额外的外部筹资本钱，对冲行为或有助于减少这类本钱。在现在的宏观经济形势与人民币汇率规范下，出口企业自己资源对汇率风险进行提价等内部对冲方法已经非常难，因而需要通过外部对冲方法（人民币汇率衍生品）对冲汇率风险。出口企业应该比大企业有更多的优势用金融衍生品工具避险。

1.国内出口企业的经营者基本拥有企业的所有权，所有权决定出口企业的经营者与企业利益高度一致。对于风险厌恶型的管理者，假如他们拥有公司大多数的股份，那样他们的期望财富功用就会受公司预期收益的显著影响。当管理者坚信企业的对冲行为与其自己的对冲行为相比具备较低本钱时，他就会需要公司采取行动对冲风险。因此，管理者投入企业的财富数目与公司对冲行为的决策成正比。与国有企业相比，国内的广大出口企业多为民营和私营企业，企业的经营者事实上就是企业的所有者，因此他们的利益与公司利益高度一致，当公司因为汇率风险面临现金流困境时，企业经营者势必有意愿采取手段对冲汇率风险。

2.国内出口企业面临较高的外部筹资本钱，如此促进出口企业采取手段对冲汇率风险。国内出口企业长期面临筹资难的困境。一方面，国家严格控制发行股票和债券的企业数目，出口企业非常难达到国家规定的硬性标准，因此不可能使用公开发行股票和债券的方法进行筹资；其次，银行信贷门槛较高，出口企业获得贷款本钱太高。公司获得外部筹资（发行债券或股票）的本钱这么昂贵，那样公司就要对其经营现金流进行对冲以预防资金不足时进入本钱较高的资本市场进行筹资。

3.国内出口企业在国际市场上较低的议价能力与本钱的上升使得企业非常难通过内部对冲方法对冲汇率风险。企业要比外部咨询者愈加知道自己的现金流和风险敞口，并且因为对银行的不信赖企业尽可能防止银行参与其平时经营。依据《人民币升值对出口企业影响调查报告》显示，大多数企业都通过内部资源（如减少本钱等）对冲汇率风险。但大家看到，因为出口商品的低附加值，使得国内出口企业在国际市场上缺少议价能力，只能被动同意海外用户的价格，非常难通过提升价格转嫁汇率风险。另外，国内和国际原材料价格的上涨与劳动力本钱的上升，使企业短期内非常难减少本钱。可见，内部对冲方法并不可以有效地对冲汇率风险。在这样的情况下，国内出口企业最好求助于人民币汇率衍生品对冲汇率风险。

（三）合理借助新型的政策性商品

就新型的政策性商品而言，主如果指通过合理借助出口信用保险对进出口企业的汇率风险进行避免。因为公司坚持了“政策性公司，商业化运作，保本经营”的经营理念，再加上国家政策的大力支持，2004年至2010年，中国信保，累计支持的出口和投资的规模为 1121亿USD，为数千家出口企业提供了出口信用保险服务，为数百个中长期项目提供了保险支持，包含高科技出口项目、大型机电商品和成套设施出口项目、大型对外工程承包项目等。同时，中国信保，还带动70家银行为出口企业筹资2621亿元人民币，用途显赫。近些年来，伴随人民币汇率的改革，中国出口信用保险公司也出现了新型的避免汇率风险变动的商品，这类都为企业避免人民币升值的风险带来了便利。出口信用保险，是国家为了推进出口，保障出口企业的收汇安全而拟定的一项由国家财政提供保险筹备金的保险业务。它是各国政府为了推进本国的出口贸易，保障出口企业的收汇安全，而拟定的一项由国家财政提供保险风险基金的政策性保险业务，是一项支持出口、防范收汇风险的有效方法。

它与商业保险有着本质有什么区别。它是以政府财政为后盾，将国家外贸、外交等多项政策融入保险中，为本国出口企业提供收汇保障、筹资和风险管理等方面的支持，从而促进企业出口贸易、国外投资、对外工程承包和劳务合作等国际经济活动的拓展。比如camc公司对出口信用保险的借助就非常不错，2009年公司参保。并且在后续的时间里，公司不断与中国信保进行交流，不断改变和健全对出口信用保险的应用，不只获得了更多的出口机会，同时也大大的减少了企业的相应风险。

1.出口信用保险有哪些用途

出口信用保险对进出口企业主要存在以下几方面的优势：

（1）有益于出口型进出口企业避免汇率变动风险。最早，出口信用保险的产生是为知道决出口型进出口企业在收取外汇时面临的汇率变动风险问题。

一方面，出口信用保险公司有专门的风险评估机构，可以评估买卖国家及企业的风险情况与信用状款，给企业肯定的指导，从而防止在收取外汇款项时所面临的汇率变动风险。

其次，假如他们企业没办法还款，形成坏账，则这部分损失由出口信用保险公司进行赔偿，从而最大限度的减少了汇率变动所带来的损失。

（2）有益于出口型企业追讨欠款。出口信用保险公司，是一种国家政策与国家行为。因此，假如他们国家或企业出现没办法归还货款的状况，形成坏账，出口信用保险公司可以参考国家的有关规范和法规对该笔坏账进行追讨。

（3）有益于出口型企业扩大市场份额。目前，国内角逐，与国与国之间的角逐日趋激烈，进出口企业都试图用这种办法和方法扩大我们的份额，增强自己的竞争优势，而打折价格支付方法总是是一种非常不错的角逐方法。但这种办法的应用，在非常大程度上也增大了外汇变动带来的风险，而出口信用保险的应用则避免了这种风险。

（4）有益于出口型企业提升自己管理风险的能力。出口信用保险的应用，实质也是一种预防和避免风险的过程。一方面，出口信用保险公司，对他们企业及国家的风险进行评估，就督促了企业提升自己的风险管理意识与能力。同时，出口信用保险公司总是会给企业一些建议，以期待企业可以提升其管理风险的意识与能力。

（5）有益于出口型企业优先获得筹资款项。出口型用保险，从其次讲，给进出口企业带来了资金融通的便利。一方面，因为出口信用保险公司对他们国家和企业进行风险评估，减少了进出口企业的面临汇率变动时的风险。其次，使得银行想对这类风险有保障的买卖进行贷款，从而给进出口企业带来了资金融通上的便利。

2.出口信用保险与远期外汇买卖的比较

国内外海量企业经过实践证明，合理运用远期外汇买卖来避免汇率变动的风险是一种很好办法，但这种办法也存在一些缺点，具体如下：

远期外汇买卖，需要按时按规定进行交割，这对于一些进出口企业来讲形成了一种重压。由于规定进出口企业在该项合同签订时，需要对金额、日期等信息进行确定。但对于不少进出口企业来讲，买卖日期总是是没办法确定的，这就给合同的拟定带来了一些重压与挑战。

远期外汇买卖需要遵循推行求实的原则，即买卖需要根据合同中签订的款项和内容进行买卖。对于不少进出口企业来讲，不少合同款项是没办法在签订时予以确定的。除此之外，现在国内的银行对远期外汇买卖的限制条约比较多，运作起来还存在一些困难。

3.出口信用保险与出口押汇的比较

国内外海量企业经过实践证明，合理运用出口押汇来避免汇率变动的风险是一种很好办法，但这种办法也存在一些缺点，具体如下：

国内对出口押汇的运作规定了很多条件。在出现下列情况时，没办法办理出境欧押汇。比如：远期信用证超越半年；不可以提供齐全的物权凭证；信用证带有软条约的；索汇路线复杂、曲折，从而会干扰收汇安全的；出售信用证的出售行不承担独立付款责任；付款行或者开证行，所在的区域，局势不稳，容易发生战争的，等等。这类限制条件都使出口信用押汇业务总是没办法运作。

出口押汇业务的用法范围较小。出口押汇业务对于申请人的需要特别高。因此也使得很多企业，特别是小型进出口企业没办法运用出口押汇业务避免汇率变动带来的风险。

进出口企业在运用出口押汇业务时，总是需要提供相应的质押。这项规定对于外贸企业，特别是小型进出口企业而言困难程度较大。有关出口押汇业务的规范与规范不完善。国内最早运用出口押汇业务是在19世纪末期，虽然经过了十什么时间的进步，但现在还没统一的规范与规范，不少规范与规范不购完善。这类，都给国内进出口企业运用出口押汇带来了困难程度与挑战。对于银行来讲，进行出口押汇业务的风险较大。由于进出口企业在运用出口押汇业务，避免汇率变动风险的同时，事实上是把这部分风险转嫁给了银行，因此银行面临较大的风险与重压。而银行为了控制这部分损失与风险，总是需要花费很多的人力与物力，增大了银行运作的本钱。

（四）走出去，增加对外直接投资

国际社会对于缓解汇率危机问题主要两种方法：一是本币升值，二是输出资本。前者称作经济福利丢失，后者称作经济福利外溢，如此一来，使所有参加贸易国都得到好处。这一现象构成国际经济福利的第三分配。而提升国内要点的流动性来增加外汇资金的吸收能力，通过降低外汇储备来达成经济福利增长构成国际经济福利的最后分配。次贷危机为工业企业国外并购提供了条件，主要是什么原因有两方面：一方面，由于不少欧美金融机构和企业面临流动性困难，而不少国内企业的资本实力已经很强；其次，因为在危机的影响下，欧美国家政府也会减少对中国企业国外并购的政治约束。从长期看，货币分散化的投资，能自然地起到减少汇率风险有哪些用途，且本钱低廉、易于管理。

（五）推进管理和经营方案革新

操作性避险企业除去借助市场上已有些金融工具以外，也可运用管理上或经营上的方案来避免买卖风险，亦即操作性避险。出口企业要积极推进管理和经营上的革新。

1.价格方案。包含：做好货币选择，优化货币组合，正确确定出口产品价格与购销原则。使用计价从优、提前收付或延迟收付、多种货币组合法等办法来预防汇率风险。

2.外汇风险分摊。外汇风险分摊的主要方法是在贸易合同的主约上附加一个价格调整条约，允许汇率在某一上下的地区内调整，若真的的汇率波动超越此上下限，则超越部分所引起的差额由交易双方平均分摊。

3.外汇风险投保。各国政府为了保护国家的贸易安全，由国家财政提供保险筹备金，成立非盈利性的政策性保险企业为贸易企业投保外汇风险。国内2001年成立的中国出口信用保险企业（以下简称：“中国信保”）就是一例。在“中国信保”成立将来，尤其是2003年以来，出口信用保险的收汇风险保障功能开始被海量商业银行积极借助（因为在出口信用保险保障下的应收账款安全性得到了显著提升，出口信用保险项下的贸易筹资业务，也渐渐成为海量进出口型出口企业获得银行筹资支持的要紧渠道）。[BuHui\Com]